せどりを独学でやれるかを調べて来られた方に、先に結論を書きます。
やれます。いま手順を調べる手段はいくらでもあり、10年前とは前提が違います。
ただし向き不向きははっきりあります。そして分かれ目は、根気でも作業量でもありません。
詰まったときに、何が分からないのかを自分で特定できるかどうかです。
授業を聞かずに参考書だけで進める人は、根気があるのではありません。自分がどこで止まっているかが分かる人です。それができないまま独学を選ぶと、詰まった場所で止まり続けます。「何を調べればいいか分からない」状態からは、検索でも抜けられません。
だからこの記事は、ロードマップより先に詰まる場所を書きます。先に知っておけば、そこに来たときに「これか」と分かります。
全体の流れは5工程しかありません
手順そのものは単純です。
- 販路を決める……メルカリ、ヤフオク、Amazon。商材によって売れる場所が違います
- 仕入れる……利益が出る個体を見つけて買う
- 出品する……写真、商品説明、価格
- 数字を見る……反応があるか、ないか。ある場合とない場合で次の手が変わる
- 損切りする……売れないものを現金に戻して、次に回す
この5つを回すだけです。そして独学の人は、この5つそれぞれで別の理由で詰まります。
詰まる5か所
1. そもそも仕入れができない
いちばん多いのがここです。ただし「何を買えばいいか分からない」ではありません。買う決断ができないのです。
ノウハウ自体は、もう手に入ります。ブックオフの値札の見方も、リサーチツールの使い方も、AIに聞けば十分な答えが返ってきます。ここに優位性はもうありません。
詰まるのはその先です。目の前の1冊を、自分の資金で買っていいのかという判断。手順を知っていることと、金を出せることは別の能力です。
2. Amazonは、出品そのものが難しい
Amazonを販路に選ぶと、最初にここで止まります。出品の手続きが単純に難しく、慣れるまで時間がかかります。カタログへの紐付け、コンディションの記載、FBAを使う場合の納品手続き。
これは能力の問題ではなく、単に慣れるまで大変というだけです。ただし「難しい」と分かっていないと、自分に向いていないと誤解します。
3. メルカリは、写真と商品説明
メルカリは出品自体は簡単ですが、写真と説明文で結果が変わります。同じ商品でも、見せ方で売れ方が違う。
ここは考え方が整理できれば越えられます。文面の作り方は出品用テンプレート集にまとめました。いまは商品説明をAIに書かせたほうが早いので、書けないことを理由に止まる必要はありません。
4. 出してから、数字を見ていない
ここが独学でいちばん抜けやすい部分です。
出品したら終わりではありません。出品後24時間以内に「いいね」がいくつ付いたかで、その商品の引きの強さが分かります。
反応がゼロなら、その商品は見られていないか、見られたうえで選ばれていません。数が付いているのに売れないなら、見られてはいるが価格で止まっています。この区別がつくと、次に何を直せばいいかが決まります。
逆にここを見ていないと、売れない理由が価格なのか、写真なのか、そもそも商品選定なのかが分かりません。そして分からないまま値下げして、利益だけが削れます。
5. 在庫管理と損切りの判定
仕入れまで到達できた人が、最後に詰まるのがここです。そしてここがいちばん埋まりません。
理由は単純で、経営の経験がないと、理論でしか戦えないからです。次章で詳しく書きます。
損切りの判断が、独学でいちばん埋まらない
独学の人が使う基準は、たいてい数字ベースです。
「3か月売れなかったら切る」——このルール自体は間違っていません。基準がないよりはるかにましです。
私の場合は違います。数値を見て、24時間で駄目なら切ります。
なぜそこまで早いのか
切ることが目的ではないからです。資金を回すことが目的です。
反応がないと分かった時点で切れば、損は出ますが現金は戻ります。その現金で次の仕入れができます。そして次で回収して、1か月後にはプラスにする。この動き方をすると、1件の失敗が1件で終わります。
3か月待つと、その間その資金は動きません。失敗が1件ではなく、3か月分の機会損失に膨らみます。
理論は強い。ただし常に正しいわけではない
ここが独学の限界だと考えています。
理論は強力です。計算式は正しいし、統計も嘘をつきません。ただし実務には、理論では見えない盲点がいくつもあります。
「3か月で切る」という理論は正しい。でも実際には、3日で切るべき個体と、3か月待てる個体があります。その差を分けているのは商品ではなく、そのときの自分の資金量です。
ルールを決めても自分の在庫にだけ適用できない人は、点検だけをAIに任せる方法があります。管理表の作り方と頼み方はせどりの損切りができない人へに書きました。
AIで埋まる部分と、埋まらない部分
いまは何を調べてもAIが答えます。だから、どこまでAIで足りるかを正確に把握しておくべきです。
埋まる部分
- 仕入れの手順、店舗ごとの値札の見方、リサーチツールの使い方
- 相場の調べ方
- 商品説明の作成
- 手数料と送料を引いた手残りの計算
ここはもう差になりません。誰でも同じ答えを引けるからです。「ノウハウを知っているかどうか」で勝負しようとすると、この時点で終わります。
埋まらない部分
裁量の判断です。もっと具体的に言うと、自分の資金量に対して、どこまでリスクを取れるかです。
古書を例にすると分かりやすい。資金が大きければ、ランキングが100万位の本を持っても構いません。売れるまでに時間がかかっても、他の在庫で回っているからです。
資金が浅いなら同じ本は持てません。ランキング20万位以内の、回転する本で組む必要があります。利益は小さくても、資金が動き続けるほうが先です。
同じ商品でも、持っている資金によって正解が変わります。これは商品の情報ではなく、その人の状況の話なので、一般論として答えが出ません。
そしてもうひとつ、在庫を持っているときのストレス
数字だけでは決まらない部分があります。
売れない在庫を抱えているときの落ち着かなさは、金額とは別に効いてきます。数字上は待てるのに、精神的に待てないという状態が実際に起きます。そして焦って値下げすると、待った意味がなくなります。
数字と、在庫を持っているストレスの境界線がどこにあるか。ここを自分で認識できていないと、ルールを作っても守れません。
私の考えはこうです。AIは理論を超えられます。ただし判断と感情までは超えられません。少なくともいまは、自分の資金量と自分の耐性を、自分で測るしかありません。
独学で行ける人・行けない人
行ける人
詰まったときに、何が分からないかを自分で特定できる人です。特定さえできれば、答えは調べられます。
行けない人
詰まっているのに、何が分からないかが分からない人です。この状態からは検索で抜けられません。調べる言葉が出てこないからです。
そしてもう1つ、移動を許容できるか
店舗で仕入れる場合、片道1〜2時間の移動が必要になることがあります。近所の店だけでは、そもそも数が足りません。
ここは地域によって感覚が違います。都市圏では隣の県まで行くのが日常ですが、そうでない地域では同じ距離が「わざわざ行く」になります。これは怠惰ではなく、生活圏の設計が違うだけです。
ただし物販では、その1回の移動が結果を分けることがあります。だから自分に聞いてください。
往復3時間かけて仕入れに行けますか。
行けないなら、それが悪いわけではありません。店舗仕入れを外して、ネット完結の形に設計を変えればいいだけです。ただし「行けないのに店舗仕入れを前提にした情報を読み続ける」のは、時間の無駄になります。
時間で買うか、金で買うか
ここまで読んで、自分が詰まりそうな場所が見えたなら、それが判断材料です。
その5か所を自分で埋めるなら、どれくらいの期間がかかりそうかを見積もってください。そのうえで、その期間を短縮するのにいくら払う価値があるかを考える。それだけの話です。
スクールやコンサルで買っているのは技術ではなく、その時間の短縮です。だから見積もりが先にないと、価格が高いか安いかを判断できません。判断の材料は物販・せどりスクールの収益構造を書いた記事にまとめました。
そして、全部自分で埋められるなら、そのまま独学で進めてください。それができる人には、買う理由がありません。
よくある質問
せどりは独学で稼げますか？
稼げます。手順を調べる手段はいくらでもあり、ノウハウ自体はAIに聞けば十分な答えが返ってきます。ただし詰まる場所が5か所あり、特に在庫管理と損切りの判断は、経験がないと理論だけになります。
独学とスクール、どちらがいいですか？
買っているのは技術ではなく時間なので、自分で埋めるのに何か月かかるかを先に見積もってください。その短縮に見合う金額かどうかの判断です。詰まる場所が分かっていないうちは、何を買えばいいのかも決まりません。
何から始めればいいですか？
販路を1つ決めて、少量で1周してください。仕入れて、出して、数字を見て、売るか切るかを判断する。この1周を経験しないと、どこで詰まるかが分かりません。教材を読み込む時間より、1周する時間のほうが情報量が多いです。
出品したのに売れません。何を見ればいいですか？
出品から24時間の「いいね」の数を見てください。ゼロなら見られていないか、見られて選ばれていません。付いているのに売れないなら、見られてはいるが価格で止まっています。この区別がつかないまま値下げすると、利益だけが減ります。
損切りはいつすればいいですか？
「3か月」といった期間で決める方法は、基準がないよりましです。ただし切る目的は損を確定させることではなく、資金を次に回すことです。反応がないと分かった時点で切れば、その現金で次の勝負ができます。資金が浅いほど、判断は早いほうが有利です。
まとめ
- 独学でやれる。ただし分かれ目は根気ではなく、詰まったときに何が分からないかを特定できるか
- 詰まるのは5か所。仕入れの決断／Amazonの出品/メルカリの写真と説明文／出品後の数値分析／在庫管理と損切り
- ノウハウ自体はAIで埋まる。埋まらないのは、自分の資金量に対してどこまでリスクを取れるかという裁量の判断
- 同じ商品でも、資金が大きければ回転の遅いものを持てるし、浅ければ高回転で組むしかない。正解は商品ではなく資金量で変わる
- 出品後24時間の反応を見る。ゼロなのか、付いているのに売れないのかで、直す場所が変わる
- 損切りの目的は損の確定ではなく、資金を次に回すこと。資金が浅いほど判断は早いほうがいい
- 理論は強いが、実務には理論で見えない盲点がある。AIは理論を超えられても、判断と感情までは超えられない
詰まる場所が先に分かっていれば、そこに来たときに止まりません。独学で困るのは、詰まっていることに気づけないときだけです。
コメント