「レバナス 死亡」──。
あなたが震える指で検索窓に打ち込んだその言葉は、今、市場で最も危険な**「大衆のノイズ」**かもしれません。
画面に映る含み損に胃を痛め、「もう損切りして楽になりたい」と考えていませんか？しかし、歴史を振り返ってください。ITバブル崩壊、リーマンショック、コロナショック。いつの時代も、富裕層への切符を手にしたのは「死亡説」が囁かれる中で市場に留まり続けた、ごく少数の変人だけでした。
想像してみてください。
5年後、今の恐怖を乗り越えたあなたが証券口座を開いた瞬間を。そこには、かつての含み損が嘘のように膨れ上がり、「あの時、投げ売らなくて本当に良かった」と震えるほどの資産が築かれている未来です。
ただし、これには条件があります。
それは、「単なる祈り」ではなく「冷徹な戦略」を持つこと。
本記事では、感情論を一切排除し、2025年の最新データに基づいた**「正確な損益分岐点」と、あなたが直視すべき「3つの致命的リスク」**を徹底解剖します。
これは、ただの慰めの記事ではありません。
あなたが「養分」として終わるか、市場の歪みを利用して「億り人」への階段を駆け上がるか。その運命を分ける生存戦略の地図です。
覚悟が決まった方から、この先の真実を読み進めてください。
1. 【結論】「レバナス死亡」は事実か？2025年の現在地
ネットやSNSで繰り返される「レバナスは終わった」「オワコン」という言葉。しかし、結論から言えばレバナスは死んでいません。
2025年現在、市場から退場したのはレバナスという商品そのものではなく、**「暴落の恐怖に耐えきれず、狼狽売りしてしまった投資家たち」**だけです。まずは、なぜこれほどまでに「死亡説」が有力視されたのか、そして現在どのような復活を遂げているのか、数字で事実を確認しましょう。
1-1. 「死亡」と言われる最大の根拠：2022年の最大下落率（-60%～-70%）のトラウマ
「レバナス死亡説」の震源地は、間違いなく2022年の米国株暴落にあります。
当時、インフレ退治のためのFRBによる急激な利上げにより、ハイテク株中心のNASDAQ100指数は約33%下落しました。しかし、レバレッジ2倍のレバナスホルダーが受けたダメージはその比ではありませんでした。
-
NASDAQ100指数： -33%（資産が3分の2になる）
-
レバナス（iFree/楽天）： -60%超（資産が半分以下になる）
多くの投資家にとって、自分の資産評価額がアプリを開くたびに減っていき、最終的に**「半値以下」**になる経験はトラウマレベルです。「もう二度と上がらないのではないか」という絶望感から、底値付近で損切り（狼狽売り）をする人が続出。
この時、市場を去った人々の怨嗟の声こそが、「レバナスはやめとけ」「レバナスは死亡した」という検索キーワードの正体です。つまり、死亡したのはファンドではなく、投資家のメンタルだったのです。
1-2. 直近パフォーマンス：2023年～2025年の生成AI相場（NVIDIA、Microsoft等）による回復・最高値更新の実績
しかし、2023年から潮目は完全に変わりました。生成AI革命の到来です。
ChatGPTの登場を皮切りに、NASDAQ100を構成する主要銘柄が驚異的な爆発力を見せました。特に以下の「AI半導体・プラットフォーマー」の牽引は、レバナスの価額を強力に押し上げました。
-
NVIDIA（エヌビディア）： AIチップの独占的需要により、決算のたびに株価が跳ね上がる「決算ガチャ」の勝ち組筆頭。
-
Microsoft / Alphabet： 生成AIを自社サービスに組み込み、収益化に成功。
2022年の暴落を耐え抜き、あるいはその暴落局面で「安くなった」と判断して積立を継続したホルダーは、2024年から2025年にかけての最高値更新局面で、含み損を一気に解消し、莫大な含み益を手にすることになりました。
「ITバブル崩壊後の15年間、低迷した」という過去のデータはよく引用されますが、今回のAI相場においては、回復までのスピードが想定以上に早かったというのが2025年の現実です。
1-3. 結論：レバナスは死んでいないが、市場の「横ばい」には殺される（ボックス相場の脆弱性）
では、これからレバナスに投資すれば勝てるのか？ここで**「レバナスの本当の死因」**になり得る構造的な弱点を知っておく必要があります。
レバナスにとって最も恐ろしいのは、暴落そのものではなく、**「上がったり下がったりを繰り返すボックス相場（レンジ相場）」**です。
なぜなら、レバレッジ型商品は数学的に**「横ばいでも基準価額が下がる（減価する）」**仕組みだからです。
【簡単なシミュレーション】
1日目： 100円の株価が20%下落 → 80円
2日目： 80円の株価が25%上昇 → 100円（元の価格に戻る）
これがレバナス（2倍）だとどうなるか？
1日目： 40%下落（20%×2）→ 60円
2日目： 50%上昇（25%×2）→ 60円 × 1.5 = 90円
結果： 原指数は100円に戻ったのに、レバナスは90円にしか戻らない（-10円の損）。
これが**「減価（コンタンゴ等の影響含む）」の正体です。
2025年以降、もし米国市場が「大暴落はしないが、大きな成長もしない」というヨコヨコの展開**に入った場合、あなたの資産はじわじわと削られ、**真綿で首を締められるように「死亡」**します。
レバナスが生き残る条件はただ一つ。「右肩上がりの強いトレンドが続くこと」。
次章からは、そのリスクを背負ってでも保有する価値があるのか、より具体的な構造的欠陥と対策を深掘りしていきます。
2. なぜ「レバナスはやめとけ」と言われるのか？3つの構造的欠陥
レバナス投資家（レバナス民）を最も苦しめるのは、実は暴落そのものではなく、見えないところで資産を蝕む**「隠れコスト」と「強制終了のリスク」**です。
2-1. 逓減（ていげん）リスクの真実：100→90→100に戻る時、レバナスは元本割れする数学的仕組み
「株価が元の値段に戻れば、レバナスも元の値段に戻る」
もしあなたがそう思っているなら、今すぐ認識を改めてください。レバレッジ型商品は、株価が上がったり下がったりを繰り返すと、指数よりもパフォーマンスが悪化（逓減）します。
これを証明するシンプルな算数を見てみましょう。
【恐怖の「行って来い」シミュレーション】
※ある指数（基準値100）が、1日目に下落し、2日目に上昇して元に戻った場合
指数（レバレッジなし）：
1日目：-20%下落 ⇒ 80
2日目：+25%上昇 ⇒ 100（±0で元通り）
レバナス（2倍レバレッジ）：
1日目：-40%下落（指数の2倍）⇒ 60
2日目：+50%上昇（指数の2倍）⇒ 60 × 1.5 = 90
【結果】
指数は「100」に戻ったのに、レバナスは「90」までしか戻りません。
何もしなくても、資産の10%が数学のルールによって消滅しました。
これが**「逓減（Time Decay）」です。
相場がジグザグに動くたび、レバナスの価値は削り取られていきます。つまり、レバナスで勝つには「横ばい」ではダメで、「逓減スピードを上回るほどの強烈な上昇トレンド」**が必要不可欠なのです。
2-2. 為替ヘッジコストの重圧：日米金利差による見えない「マイナス金利」負担
「円安だから米国株が儲かる」というのは、S&P500（eMAXIS Slimなど）の話です。
一般的なレバナス（iFreeレバレッジ NASDAQ100など）は、**「為替ヘッジあり」**で運用されています。
為替ヘッジとは、為替変動の影響を消す仕組みですが、これには**「ヘッジコスト」という手数料がかかります。このコストは、概ね「米国の短期金利 － 日本の短期金利」**で決まります。
- 2025年の状況：米国金利は依然として日本より高い水準にあります。仮に金利差が3%あるとすれば、レバナスを保有しているだけで、信託報酬（約0.7%～）とは別に、年率約3%もの「見えないコスト」が資産から引かれ続けます。
つまり、NASDAQ100指数が年間3%上昇しても、ヘッジコストで相殺され、あなたの利益はゼロです。
「株価はヨコヨコなのに、なぜか基準価額が毎日下がっていく」という怪奇現象の正体は、この金利差による重税なのです。
2-3. 繰上償還（強制ロスカット）のリスク：純資産総額の急減と「iFree」「楽天」の運用継続ライン
レバナス投資家にとっての「死」の定義。それは含み損ではなく、**「繰上償還（くりあげしょうかん）」**です。
繰上償還とは、運用会社が「これ以上運用を続けるのは困難」と判断し、ファンドを強制的に解約して現金を返還することです。これが起きるのは主に以下の2パターンです。
- 純資産総額の激減：投資家が逃げ出し、ファンドの規模が小さくなりすぎて運用コストを賄えなくなる場合。（目安として10億～30億円を下回ると危険信号ですが、iFreeや楽天などの主要レバナスは2025年現在、数百億〜数千億円規模があるため、この点での差し迫ったリスクは低めです）
- デリバティブ取引の破綻（こちらが致命的）：1日で指数が50%以上暴落するような事態が起きた場合、2倍レバレッジであるレバナスの理論価格はゼロ（またはマイナス）になります。こうなると運用は物理的に不可能です。
もし繰上償還が決定されると、その時点の**「大底の価格」で強制的に損切りさせられます。「数年待てば回復したはず」という未来への希望は断たれ、確定した損失だけが手元に残ります。これが退場（ゲームオーバー）**です。
3. 【検証】ITバブル崩壊直前に一括投資していたらどうなったか
もしあなたが、タイムマシンで2000年のITバブル絶頂期に戻り、退職金の全額を「レバナス一括投資」していたらどうなっていたでしょうか。その答えは**「ほぼ死亡」**です。
3-1. 絶望のシミュレーション：2000年の最高値で購入した場合
ITバブル崩壊時、NASDAQ100指数は最大で約80%下落しました。
これをレバレッジ2倍の計算式に当てはめると、下落率は**95%〜99%**に達します。資産が「100分の1」になる計算です。
- NASDAQ100指数（元本）：2000年の最高値を更新し、元本を回復するのに約15年（2015年頃まで）かかりました。
- レバナス（一括投資）：ここが重要です。指数が15年かけて元の価格に戻っても、レバナスは戻りません。前述した「逓減リスク」により、99%下落した資産が元に戻るには、そこから100倍（10,000%）の上昇が必要だからです。
シミュレーション上、ITバブル頂点で一括投資したレバナスは、2025年現在になっても元本割れのまま、あるいは回復に20年以上を要する「死に金」となっていた可能性が極めて高いのです。これが**「高値掴み一括投資」の最大のリスク**です。
3-2. 積立投資（ドルコスト平均法）の場合：暴落が逆に「安く買う機会」となり、回復が早まるマジック
しかし、同じITバブル崩壊でも、**「毎月定額積立（ドルコスト平均法）」**を行っていた場合は景色が一変します。
- 暴落中（2000年〜2002年）：価格が暴落しているため、毎月の積立で**大量の口数（数量）**を買い集めることができます。
- 回復期（2003年〜）：相場が底を打ち、少し上昇し始めた段階で、安値で大量に仕込んだ口数が爆発的な利益を生み出します。
検証データによると、ITバブル崩壊から積立を続けた場合、元本回復にかかった期間は約5年〜7年程度まで短縮されます。
「一括投資」では再起不能の致命傷でも、「積立投資」なら暴落はバーゲンセールに変わり、その後の資産拡大のエンジンとなるのです。
3-3. 2022年年始の「一括投資組」と「毎日積立組」の現在の損益比較
より直近の事例である2022年の暴落（-33%）で比較してみましょう。2025年11月現在、両者のメンタルと資産状況には天と地ほどの差があります。
| 比較項目 | 一括投資組（2022年初に購入） | 毎日/毎月積立組（暴落中も継続） |
| 暴落時のメンタル | 資産が半減(-60%)し、毎日吐き気と戦う。「助けて」が口癖。 | 「安く買えてラッキー」と淡々と口数を増やす。 |
| 損益分岐点 | NASDAQ100が最高値を大幅に更新しないとプラスにならない。 | 相場が半値戻しくらいの段階で、すでにプラ転（利益化）している。 |
| 2025年の状態 | やっと含み損が消えたか、微益が出始めたレベル。「もう二度とやりたくない」と疲弊。 | 莫大な含み益を抱えている。取得単価が低いため、少々の下げではビクともしない「安全圏」にいる。 |
結論：
レバナスにおいて「一括投資」はギャンブルであり、タイミングを間違えれば「死亡」します。
しかし、暴落を前提とした「積立投資」であれば、死亡説が囁かれるような相場こそが、**富の源泉（最強の買い場）**であったことが歴史から証明されています。
4. レバナス民を襲う「新NISA」の壁と最適解
「利益が非課税になるなら、一番値上がりするレバナスをNISAで買うのが最強では？」
その直感は、半分正解で、半分は致命的な間違いです。NISAの仕様は、ハイリスク商品であるレバナスにとって「諸刃の剣」となります。
4-1. 新NISA「つみたて投資枠」での採用可否：金融庁の除外基準により不可
まず、年間120万円の**「つみたて投資枠」について。
残念ながら、ここでレバナスを買うことは100%不可能**です。
金融庁が定めた「つみたて投資枠」の対象商品は、長期・積立・分散投資に適した公募株式投資信託に限られています。その除外基準には明確にこうあります。
-
「ヘッジ目的以外でデリバティブ取引を利用しているものは不可」
レバレッジをかけるために先物（デリバティブ）をフル活用するレバナスは、金融庁から見れば**「長期資産形成には不向きな劇薬」**認定されています。したがって、つみたて投資枠は「S&P500」や「オールカントリー」などの王道ファンドで埋めるのが鉄則です。
4-2. 「成長投資枠」でレバナスを買うべきか？：非課税メリット vs ボラティリティの相性分析
問題は、年間240万円の**「成長投資枠」**です。ここではレバナス（iFreeや楽天など）を購入可能です。
しかし、安易に全力投資する前に、NISA最大のデメリットを理解してください。
【NISAの致命的弱点：損益通算ができない】
NISA口座で発生した損失は、税務上「なかったこと」にされます。
- シナリオA（成功）： レバナスが爆上げして1000万円の利益が出た。→ 税金（約20%）の200万円がゼロになる。最強。
- シナリオB（失敗）： 暴落に耐えられず、マイナス100万円で損切りした。→ 特定口座なら他の利益と相殺して税金を減らせるが、NISAでは**「ただ100万円失っただけ」**。何の節税効果も生まない。
結論：
レバナスのような「死ぬ（暴落する）確率」も高い商品をNISA枠に入れるのは、貴重な非課税枠をドブに捨てるリスクと隣り合わせです。
2025年の最適解としては、**「成長投資枠の一部（例えば10%〜20%）を宝くじ枠としてレバナスに使い、残りはFANG+やNASDAQ100（レバレッジなし）で堅実に攻める」**のが、精神衛生上もっとも合理的です。
4-3. 特定口座での損益通算を利用した「出口戦略」の重要性
「レバナスは特定口座（課税口座）でやるべき」という上級者が多いのには理由があります。それが**「損益通算」**です。
レバナスは数年に一度、必ずと言っていいほど大きな調整局面を迎えます。その際、特定口座であれば以下の戦略が取れます。
- 損出し（損失の確定）：含み損が出ているレバナスを一旦売却し、即座に買い直すことで、見かけ上の損失を確定させる。
- 配当金との相殺：確定した損失を、他の高配当株やETFから得た配当金・売却益と相殺（通算）し、払いすぎた税金を取り戻す。
この「負けた時にも税金を取り戻せる」というセーフティネットは、ボラティリティの激しいレバナスにとって強力な保険です。
NISAという「勝つこと前提」のフィールドではなく、泥臭く負けをカバーできる特定口座こそが、実はレバナスの主戦場なのかもしれません。
レバナスへの投資を迷っているあなたが、必ず比較検討しなければならないライバルたちがいます。
一つは、さらなる狂気を孕んだ**「3倍レバレッジ（SOXL）」。もう一つは、レバレッジなしでも最強のパフォーマンスを誇る「FANG+」。そして、同じレバナス内での「手数料競争」**です。
2025年、あなたの資金を託すべき最強の「矛」はどれか？データで決着をつけます。
5. 競合商品との比較：レバナス vs SOXL vs FANG+
「どうせリスクを取るなら、もっと激しいやつがいい」「いや、コストが低い方がいい」。その迷いは、商品の性質（クセ）を理解していないことから生じます。
5-1. SOXL（半導体3倍）との比較：ボラティリティの破壊力と死亡率の違い
レバナス（NASDAQ100の2倍）が「危険」なら、SOXL（半導体指数の3倍）は**「劇薬」**です。
SOXLは、NVIDIAやAMDといった半導体セクターに集中投資し、かつ3倍のレバレッジをかけます。AI相場の恩恵を最もダイレクトに受けますが、その代償となる**「死亡率」**は桁違いです。
-
下落耐性の差（2022年の事例）：
-
レバナス（2倍）： 最大約 -60% ～ -70%
-
SOXL（3倍）： 最大約 -90%
-
解説： -90%とは、資産が10分の1になることです。1000万円が100万円になります。ここまで落ちると、元本回復には10倍（+900%）の上昇が必要となり、現実的な回復はほぼ不可能です。
-
- 逓減スピードの差：3倍レバレッジのSOXLは、2倍のレバナスよりも減価（逓減）スピードが圧倒的に早いです。ヨコヨコ相場が数ヶ月続くだけで、SOXLの価値は溶けてなくなります。
結論：
長期保有で資産形成したいなら**「レバナス」が限界ラインです。
SOXLはあくまで「数週間〜数ヶ月」の短期決戦用兵器であり、ガチホ（長期保有）するのは「資産をドブに捨てる覚悟があるギャンブラー」**だけです。
5-2. FANG+（レバレッジなし）の台頭：1倍でもレバナス級のリターンが出ている現状
2024年以降、「レバナス不要論」を加速させたのが**「iFreeNEXT FANG+インデックス」**の存在です。
FANG+はレバレッジをかけない（1倍）商品ですが、投資対象を米国の超巨大ハイテク企業（マグニフィセント7＋α）のわずか10社に集中させています。
- なぜFANG+が強いのか？NASDAQ100には、成長力の鈍化した企業も含まれますが、FANG+は「今、最も稼ぐAI企業」だけを選抜しています。
- レバナス vs FANG+ のパフォーマンス：驚くべきことに、直近の局面では**「1倍のFANG+」が「2倍のレバナス」のリターンを上回る**、あるいは同等の成績を出す期間が増えています。
- コストの無駄がない：レバナスは金利コスト（ヘッジコスト）を払って無理やり2倍にしていますが、FANG+はコストを払わず、純粋な株価上昇力だけで戦います。
結論：
「金利が高い局面」では、コストの重いレバナスよりも、身軽なFANG+の方が効率的に資産が増えるという逆転現象が起きています。リスクを抑えつつ爆益を狙うなら、2025年の正解はFANG+かもしれません。
5-3. 「auAMレバレッジ NASDAQ100」と「iFree」「楽天」の手数料・実質コスト比較ランキング
「それでも俺はレバナスがいい！」という方へ。
同じ指数に連動する商品なら、手数料（コスト）が安いものを選ぶのが鉄則です。0.1%の差が、20年後には数百万の差になります。
主要3ファンドの信託報酬（維持コスト）を比較します。
-
【最安】auAMレバレッジ NASDAQ100
-
信託報酬：0.4334%（税込）
-
特徴： 後発ならではの価格破壊。中身は他と同じなので、今から新規で買うなら数学的にこれが最適解です。
-
-
【中堅】楽天レバレッジ NASDAQ-100（通称：楽天レバナス）
-
信託報酬：0.77%（税込）
-
特徴： 楽天証券ユーザーに人気。「楽天ポイント」還元を考慮すると実質コストは下がりますが、auAMには及びません。
-
-
【割高】iFreeレバレッジ NASDAQ100（通称：大和レバナス）
-
信託報酬：0.99%（税込）
-
特徴： 元祖レバナス。純資産総額が最も大きく繰上償還リスクは低いですが、コスト面では完全に劣後しています。
-
結論：
すでにiFreeで多額の含み益があるなら無理に乗り換える必要はありません（税金がかかるため）。しかし、これから新規積立を始めるなら「auAM」一択です。同じ商品を買うのに、わざわざ高い手数料を払う必要はありません。
2025年のレバナス投資家が直面しているのは、単なる「運ゲー」ではありません。マクロ経済の風向きを読み、テクニカル指標で逃げ道を確保する高度な情報戦です。
感情に頼らず、機械的に売買を判断するための「出口戦略」を提示します。
6. 今後のNASDAQ100見通しと「売り時」の判断基準
「いつ売ればいいのか？」
この問いに対する正解は、「お金が必要になった時」ではありません。**「市場の潮目が変わった時」**です。
6-1. 米国金利政策（利下げフェーズ）がレバレッジ型投信に与える追い風
2022年にレバナスを「殺した」のが金利上昇（利上げ）なら、2025年以降の利下げフェーズは、レバナスを蘇生させる最強の「蘇生呪文」となります。
これには2つの強力なメリットがあります。
- 理論株価の上昇：ハイテク株（グロース株）は、金利が下がると将来の収益価値が高く評価されるため、株価が上昇しやすい性質があります。NASDAQ100にはこれがダイレクトに効きます。
- ヘッジコストの激減（これが重要）：前述した通り、レバナスは「日米金利差」分のコストを払い続けています。米国の金利が下がれば、この見えないコスト（年率数%）が軽くなります。
つまり、利下げ局面では**「株価は上がりやすく、維持コストは下がる」というボーナスタイムに入ります。FRB（連邦準備制度理事会）のパウエル議長（あるいは次期議長）の発言に耳を傾け、「利下げ継続」のスタンスが崩れない限り、基本的には「買い」または「ホールド」のターン**です。
6-2. AIバブル崩壊説への備え：RSIや移動平均線を用いた具体的な「撤退ライン」の設定
しかし、永遠に上がり続ける相場はありません。「AIバブル崩壊」が現実味を帯びた時、あなたを守るのは「祈り」ではなく**「逆指値（ストップロス）」**です。
プロのトレーダーも意識する、客観的な「撤退ライン（逃げ時）」を2つ設定しましょう。
-
指標1：200日移動平均線（長期トレンドの番人）
-
ルール： NASDAQ100指数が200日移動平均線を明確に下回ったら、ポジションの半分または全部を現金化する。
-
解説： 過去の暴落（ITバブル、リーマンショック）では、本格的なナイアガラ（大暴落）が始まる前に必ずこの線を割り込んでいます。「ダマシ」もありますが、致命傷を避けるための防空壕として機能します。
-
-
指標2：月足RSI（過熱感の測定器）
-
ルール： 月足RSIが80を超えたら「警戒（積立停止）」、そこから70を下回って落下し始めたら「売却」。
-
解説： RSIが80を超えるのは「買われすぎ（バブル）」の証拠です。そこから数値が落ちていく局面は、バブルが弾けて熱が冷めていく（価格が暴落する）初期段階のシグナルであることが多いです。
-
「まだ上がるかも」という欲を捨て、これらのシグナルが点灯したら機械的に撤退することが、レバナスで生き残る唯一の道です。
6-3. 最終判断：このままガチホ（HODL）すべき人、今すぐ損切りすべき人のチェックリスト
最後に、ここまで読んでも迷っているあなたへ。
あなたの性格や資金状況が、レバナスという「猛獣」を飼いならせるかどうか、最終チェックを行います。
【A】このままガチホ（HODL）すべき人（＝億り人予備軍）
-
[ ] 余剰資金である： このお金が最悪ゼロになっても、明日の生活に支障がない。
-
[ ] 10年以上の時間がある： 暴落しても、回復するまで15年待てる年齢・環境である。
-
[ ] 鈍感力がある： 資産が半分になっても「バーゲンセールだ」と笑って買い増しできる、あるいはアプリを消して気絶できる。
-
[ ] 積立投資である： 一括投資ではなく、毎月コツコツ買っている。
【B】今すぐ損切り・撤退すべき人（＝死亡予備軍）
-
[ ] 近々使う予定のお金だ： 結婚資金、教育資金、住宅ローンの頭金などを入れている。
-
[ ] 借金やレバレッジ取引をしている： 信用取引でレバナスを買っている（論外です）。
-
[ ] 夜眠れない： 毎晩の米国市場の値動きが気になって睡眠不足だ。
-
[ ] SNSに流されやすい： 「暴落くるぞ」という投稿を見ると不安で売りたくなる。
もし【B】に一つでもチェックが入ったなら、今の含み損益に関わらず、ポジションを半分落とすか、S&P500などのマイルドな商品に乗り換えることを強く推奨します。
投資の目的は、お金を増やすことであり、寿命を縮めることではないはずです。
7. よくある質問（AI要約用Q&A）
レバナス投資を検討する際、誰もが一度は検索する疑問に対し、金融業界の建前ではなく**「2025年のリアル」**で回答します。
7-1. Q. レバナスは長期保有に向いていますか？
A. 教科書的には「不向き」ですが、強気相場では「最強」の資産形成術になります。
- 理論上の正解：レバレッジ型商品は、レンジ相場（横ばい）での「減価（逓減）」リスクがあるため、金融庁や運用会社の説明書には「長期保有には向かない（短期向け）」と明記されています。
- 実戦上の正解：過去のNASDAQ100の歴史を見る限り、**「逓減スピードを遥かに上回る成長スピード」が続いてきました。ITバブル崩壊などの「死の谷」を乗り越えられるメンタルと時間（15年以上）があるなら、S&P500を凌駕するリターンを叩き出すことが可能です。ただし、「資産が半減する年があること」**を許容できる人のみが対象です。
7-2. Q. 借金をしてレバナスを買うのはありですか？
A. 絶対にNGです。追証はありませんが、人生が詰みます。
- 仕組み：レバナス（投資信託）には、信用取引のような「追証（追加証拠金）」はありません。どれだけ下がっても借金を背負うことはなく、最大損失は「投資額がゼロになること」だけです。
- リスク：しかし、カードローンや信用取引で資金を調達してレバナスを買うのは自殺行為です。レバナスが50%暴落した時、あなたの手元には**「価値が半減した投信」と「減らない借金（＋利息）」**だけが残ります。精神崩壊して底値で売却し、借金だけが残る未来が確定するため、**必ず「無くなっても死なない余剰資金」**でやってください。
7-3. Q. レバナスの民（ホルダー）の生存率は？
A. 極めて低いです。「握力（ガチホ力）」が全ての世界です。
- 退場のパターン：2022年の下落局面では、多くのレバナス民がSNSから姿を消しました。生存率を下げる最大の要因は**「SNSのノイズ」**です。暴落時には「レバナスはオワコン」「情弱の極み」といった煽りが溢れ、それに耐えきれず損切りしてしまうからです。
- 生き残るコツ：成功しているレバナス民に共通しているのは、**「暴落時に証券口座のパスワードを忘れる（ログインしない）」ことと、「アンチコメントをミュートする」**ことです。相場の変動を無視し、機械のように積立を続けた「感情を捨てた投資家」だけが、2025年の果実を味わっています。
まとめ：レバナスは「劇薬」だが、用法用量を守れば「特効薬」になる
「レバナス 死亡」
この検索ワードの裏にあるのは、**「楽して儲けようとして、リスク管理を怠った人々の墓標」**です。
2025年現在、レバナスは死んでいません。
しかし、安易に手を出す人間を殺す牙は、以前よりも鋭くなっています。
-
一括投資はギャンブル。積立投資は資産形成。
-
NISA（成長投資枠）は宝くじ枠で。メインは特定口座で損益通算。
-
撤退ライン（200日線割れ等）を決めてからエントリーする。
この3つの掟を守れるなら、レバナスはあなたの人生を劇的に変える**「FIREへの特急券」**になるでしょう。
恐怖をコントロールし、リスクを飼い慣らす覚悟はできましたか？
さあ、次はあなたの番です。
まずは**「少額の積立設定」か、あるいは「auAMレバレッジ」の口座開設**から、最初の一歩を踏み出してください。
コメント