子どもに「浪人したい」と言われた親も、浪人するか迷っている本人も、知りたいのは「1年かける価値があるか」です。この記事では、浪人の1年の値段を国の統計で数え、浪人で偏差値と年収がどれだけ上がるかを研究の数字で確かめて、元が取れる条件を計算します。
比べる相手は「現役で受かった大学に行く」です。全部落ちた場合の比べ方は、よくある質問に書きました。医学部のように、その学部を出ないと国家試験を受けられない場合は、この計算の外です（医師法 第11条）。特定の大学名や予備校名は挙げません。
この記事が数えるのは、お金の損得だけです。学びたい学問や研究の環境、人間関係のように、お金に直せない理由は計算の外です。
| 知りたいこと | この記事の答え |
|---|---|
| 浪人の1年の値段 | 予備校代を100万円とすると約417万円。働く期間が1年減る分（大卒の20〜24歳の所定内給与で約317万円）を含む（2章） |
| 元が取れる条件 | 生涯の年収が2〜5%上がること。研究の数字に当てはめると、偏差値でおよそ0.7〜1.9ポイント分（3章） |
| 浪人で偏差値はどれだけ上がるか | 1995年の調査を使った研究では、1浪で平均約2ポイント、2浪で約4.5ポイント（4章） |
| 偏差値が上がれば年収も上がるか | 研究で分かれる。上がるとする研究と、一卵性の双子で比べると強い証拠はないとする研究がある（5章） |
| 受かる確率が何%なら元が取れるか | 偏差値を5上げる浪人なら、14〜27%以上（研究の数字の取り方で変わる。6章） |
| 損を止める方法 | 9月にやめてZEN大学の10月入学に切り替えれば、働く期間の損は半年分。3月25日まで入学を決めなくてよい併願なら、かかるのは検定料3万円（7章） |
| 仮面浪人と予備校の浪人 | 落ちても1年を失わない仮面浪人のほうが、たいていは有利（7章） |
1. 結論：浪人は「偏差値が年収を上げる」という仮説への賭け
- 浪人の1年の値段は、予備校代を100万円とすると約417万円です。大きいのは予備校代より、働く期間が1年減ることです（所定内給与だけで約317万円、年功で上がる会社に定年までいるなら約504万円）。
- 元が取れるのは、生涯の年収が2〜5%上がるときです。1995年の調査を使った研究の数字（偏差値1ポイントで年収+2.9%）に当てはめると、偏差値で0.7〜1.9ポイント分です。
- 同じ研究では、1浪で上がった大学の偏差値は平均約2ポイントでした。この数字どおりなら、平均では元が取れます（予備校代100万円で利回り年5.1%）。
- ただし、一卵性の双子で比べた研究では、大学の偏差値そのものが年収を上げる強い証拠は見つかっていません。こちらが正しければ、浪人は約417万円の損です。
- だから浪人は、「偏差値が年収を上げる」という仮説に、約417万円を賭けることです。賭けるなら、受かる確率の線、損を止める月、落ちたときの保険を、始める前に決めておきます。
- 損を止める線は、ZEN大学の10月入学です（2026年度は9月24日まで出願できた）。9月にやめれば、働く期間の損は半年分（約158万円）で止まります。
- 保険は、ZEN大学への併願です。2027年4月入学なら、併願の入学金の締切は3月25日で、出願時にかかるのは検定料3万円です。
2. 浪人の1年の値段｜予備校代100万円なら約417万円
浪人で失うのは、予備校代だけではありません。大きいのは、働く期間の1年です。現役で大学に行った人は22歳で、1浪した人は23歳で働き始めます。どちらも64歳まで働くとすると、浪人した人は働く年数が1年短くなります。
どの1年を失うかは、給料の決まり方で変わります。
| 給料の決まり方 | 失う1年 | 金額（所定内給与×12か月） |
|---|---|---|
| 年齢で決まる | 働き始めの1年（大卒の20〜24歳の平均、月263,900円） | 約317万円 |
| 勤続年数で決まる | 定年前の1年（大卒の60〜64歳の平均、月420,200円） | 約504万円 |
新卒の初任給は、現役でも浪人でも同じです（2025年の大卒の新規学卒者は月262,300円）。年功で給料が上がる会社に定年までいるなら、浪人した人は、同じ年齢で1年分若い給料になり、最後の1年が欠けます。この場合に失うのは、定年前の1年に近くなります。この記事では、少ないほうの「年齢で決まる」を基本にして、多いほうも並べます。
予備校代は、通い方で大きく違います（宅浪なら0円）。この記事では100万円と置き、計算機で変えられるようにしました。
| 年齢で決まる | 勤続年数で決まる | |
|---|---|---|
| 働く期間が1年減る分 | 約317万円 | 約504万円 |
| 予備校代など（仮定） | 100万円 | 100万円 |
| 浪人の1年の値段 | 約417万円 | 約604万円 |
どちらも所定内給与だけで、賞与や退職金は入れていません。入れれば、失う額はもっと大きくなります。
Fラン大学の記事では、浪人の1年を「高卒で働けば得られた19歳の給料（約251万円）」で数えました。あれは高卒で働く場合と比べた数字です。現役で大学に行った場合と比べるなら、減るのは大卒として働く1年なので、この記事ではこちらを使います。
浪人する人は、どれくらいいるか
2025年度の大学の入学者は645,513人でした。5月1日の年齢で数えると、18歳が81.8%、19歳が13.8%、20歳が2.3%です（学校基本調査）。
| 入学者（2025年5月1日の年齢） | 人数 | 割合 |
|---|---|---|
| 18歳 | 527,891人 | 81.8% |
| 19歳 | 88,816人 | 13.8% |
| 20歳 | 14,746人 | 2.3% |
| 21歳以上 | 14,025人 | 2.2% |
ほかに17歳以下が35人います。
19歳には、4月2日〜5月1日生まれの現役生と留学生も入るので、19歳の全員が浪人ではありません。誕生日が1年に均等に散らばっていると置いて現役生を差し引くと、1浪で入った人はおよそ4.5万人（入学者の約7%）、2浪はおよそ1.2万人です。19歳の割合は、男性15.2%、女性12.1%、国立19.1%、私立12.7%で、男性と国立で高くなっています。
3. 元が取れる条件｜生涯の年収が2〜5%上がればいい
浪人して偏差値の高い大学に入り、そのぶん年収が毎年同じ割合で上がるとします。64歳までの上乗せが、浪人の1年の値段を超えれば元が取れます。その割合を計算すると、次のとおりです。
| 予備校代など | 割り引かない | 年3%で割り引く |
|---|---|---|
| 0円（宅浪） | 1.5% | 2.9% |
| 50万円 | 1.8% | 3.4% |
| 100万円 | 2.0% | 3.9% |
| 150万円 | 2.3% | 4.4% |
表は「年齢で決まる」場合です。「勤続年数で決まる」場合は、予備校代100万円で、割り引かないと2.9%、年3%で割り引くと5.4%になります。
「割り引く」は、何十年も先の1万円を、今の1万円より軽く数えることです。浪人の値段は今払い、上乗せは40年かけて少しずつ返ってくるので、割り引くと条件は厳しくなります。
研究の数字（次の章、偏差値1ポイントで年収+2.9%）に当てはめると、予備校代100万円で元が取れるのは、偏差値が0.7ポイント（割り引かない）〜1.4ポイント（年3%）上がるときです。勤続年数で決まるなら、1.0〜1.9ポイントです。
4. 浪人で偏差値はどれだけ上がるか｜研究では1浪で平均約2ポイント
浪人の損得を正面から計算した研究に、Hiroshi Ono氏（当時テキサスA&M大学）の論文があります（Ono、2007年、Economics of Education Review）。使ったのは、1995年の「社会階層と社会移動全国調査（SSM調査）」の男性のデータです。
大学の難しさは、旺文社が出していた大学ごとの入試の平均点で測っています。大卒の平均は51.9、ばらつき（標準偏差）は6.4で、偏差値に近い物差しです。この記事では「偏差値」と呼びます。
| 浪人の年数 | 入った大学の偏差値の上がり幅（現役と比べて） | 大学に行くことの利回り |
|---|---|---|
| 現役 | ― | 5.3% |
| 1年 | +2.0 | 5.7% |
| 2年 | +4.5 | 6.0% |
| 3年以上 | +4.7 | 5.2% |
同じ論文で、偏差値が1上がると、年収は2.9%上がると推定されています（操作変数法。単純な最小二乗法では1.9%）。論文の結論は、利回りが一番高くなる浪人の年数は1〜2年の間、です。
この数字を、今の給料（賃金構造基本統計調査、2025年）に当てはめます。1浪で平均どおり2ポイント上がり、予備校代は100万円、給料は年齢で決まるとします。
| 偏差値1ポイントで上がる年収 | 64歳までの差し引き（割り引かない） | 差し引き（年3%で割り引く） | 浪人の1年の利回り |
|---|---|---|---|
| 2.9%（操作変数法） | +785万円 | +185万円 | 年5.1% |
| 1.9%（最小二乗法） | +371万円 | −10万円 | 年2.9% |
| 0%（効果がないとみる） | −417万円 | −381万円 | ― |
研究の数字どおりなら、平均では元が取れます。ただし、注意が3つあります。
1つ目。平均は、浪人を選んだ人の平均です。伸びると思った人が浪人を選ぶので、浪人する人全員が2ポイント上がるとはかぎりません。
2つ目。1995年の調査で、男性だけ、生まれた年は今の受験生よりずっと前です。大学に入りやすくなった今と、条件は違います。
3つ目。いちばん大事なのは、「偏差値が1上がると年収が2.9%上がる」が、偏差値そのものの効果なのか、という点です。次の章で見ます。
5. 反対の研究｜双子で比べると、偏差値の効果ははっきりしない
偏差値の高い大学を出た人の年収が高いのは、大学のおかげとはかぎりません。もともと勉強ができる人や、家庭が教育にお金をかけられる人が、偏差値の高い大学に入りやすいからです。このときは、大学に関係なく年収が高くなります。
これを切り分けるために、一卵性の双子を比べた研究があります。中室牧子氏と乾友彦氏の研究です（内閣府 経済社会総合研究所のディスカッションペーパー、2013年）。一卵性の双子は、遺伝子も育った家庭もほぼ同じです。双子のうち、偏差値の高い大学に行ったほうが稼いでいるかを見れば、大学そのものの効果に近づけます。
結果は、入学の難しさと、本人の見えない違いを考えに入れると、大学の質が卒業後の所得を上げるという強い証拠は見られない、というものでした。
これが正しければ、浪人して偏差値を上げても、年収は上がりません。浪人は、約417万円の損になります（4章の表の最後の行）。
一方で、年収ではなく「入口」には差がある、という研究もあります。若い世代では、大企業の正社員になるには、大卒であることより、偏差値55以上の大学を出たことが有利に働く（苅谷剛彦氏、2011年）。大企業や専門職に就くには大学の選抜度が効くが、正社員になれるかどうかには効かない（平沢和司氏、2010年）。どちらも、吉田崇氏の論文（2015年SSM調査の報告書）の紹介によります。
まとめると、こうなります。
| 研究 | 分かったこと | 浪人への意味 |
|---|---|---|
| Ono（2007年） | 1浪で偏差値+2.0、偏差値1で年収+2.9% | 平均では元が取れる |
| 中室・乾（2013年、双子） | 大学の質が所得を上げる強い証拠はない | 年収の上乗せは期待できない |
| 苅谷（2011年）・平沢（2010年） | 大企業・専門職の入口には選抜度が効く。若い世代では偏差値55以上が有利 | 55をまたげるかどうかが分かれ目になりうる |
私の考え：偏差値55に届かない浪人は勧めない
研究が示しているのは、若い世代では偏差値55以上の大学が大企業の入口で有利、というところまでです。55に届かない大学への浪人が無駄だとまでは、示していません。ここからは私の判定です。
私は、偏差値55に届かない大学を狙う浪人は、勧めません。大企業の入口で有利とされる線が55だからです。そして私の判定では、偏差値55の時点で、受験の適性はすでに弱いと考えています。
大学の射程は、高校に入ったときの偏差値から10を引いたあたりだと、私は見ています。AIで学習計画を練れる今、現役でそこに届かないなら、偏差値の競争の素質はないと考えます。浪人して偏差値60の大学に受かるかは、分かりません。
私の経験：本命をあきらめて、内部進学した
私は、浪人を考えたことがありません。高校から、系列の短大に内部進学したからです。一般受験では受からなかったと思います。受かった時点で、自動的にそこに進むものだと思っていました。
本命は、別の大学の夜間部でした。親と担任に反対されて、行きませんでした。どう考えても、そちらが正しい選択だったと今でも思っています。仮に1年遅れることになっても、本命がよかった。
あなたの場合に、本命との差が1年分の値段に見合うかは、3〜6章と計算機で比べられます。
数字で見ると、浪人の平均の伸びは2ポイントです。現役で53に届いていない人は、平均どおりなら55を越えられません。
6. 確率で考える｜偏差値を5上げるなら、受かる確率14〜27%が分かれ目
浪人する人が知りたいのは、平均より「自分が受かるか」です。そこで、浪人して目標の大学に受かれば偏差値が上がり、落ちれば同じくらいの大学に1年遅れで入る、と置きます。受かる確率が何%以上なら元が取れるかは、次のとおりです（予備校代100万円、給料は年齢で決まる）。
| 上げたい偏差値 | 年収+2.9%/ポイント・割り引かない | 同・年3% | 年収+1.9%/ポイント・割り引かない | 同・年3% |
|---|---|---|---|---|
| +3 | 23% | 45% | 35% | 69% |
| +5 | 14% | 27% | 21% | 41% |
| +10 | 7% | 14% | 11% | 21% |
上げ幅が小さいほど、高い確率が要ります。偏差値を3だけ上げるための浪人なら、割り引くと5〜7割の確率が要ります。反対に、10上げる浪人は、受かる確率が低くても、計算の上では割に合います。ただし、5章の双子の研究が正しければ、年収の上乗せは0なので、確率が何%でも元は取れません。
確率は、模試の判定から自分で置くしかありません。模試の判定がどれくらい当たるかの公的なデータは、見つけられませんでした。
7. 損を止める線と保険｜ZEN大学の10月入学と併願
浪人を賭けとみるなら、始める前に決めておくことが2つあります。損を止める線と、落ちたときの保険です。
損を止める線：9月にやめて、10月から大学生になる
通信制のZEN大学には、4月入学と10月入学があります。2026年度の10月入学は、出願が3回に分かれていて、最後は8月28日〜9月24日でした（合格発表10月2日）。選考は、志望理由と小論文です。
9月に浪人をやめて10月に入学すれば、大学生になるのは半年遅れで済みます。4年で卒業できれば、働く期間の損は、1年分（約317万円）の半分、約158万円で止まります。ただし、通信制を4年で卒業できるかは本人しだいで、ZEN大学の卒業率の数字はまだありません（2025年開学）。浪人を始める前に、「9月の模試で目標に届く見込みが6章の線を下回ったら、10月入学に切り替える」と決めておけば、これが損切りの線になります。
保険：3月25日まで決めなくていい併願
ZEN大学の2027年4月入学は、出願が7回に分かれています。併願で出願した場合、入学金の支払いと同意誓約の締切は、第1期から第5期まで2027年3月25日です。出願時にかかるのは検定料3万円で、入学金は3万6千円、授業料は年38万円です。
検定料3万円で、全部落ちても4月に大学生になれる状態を買えます。2浪するかどうかを、追い込まれてではなく、自分で選べます。合否の結果を見てから出願できる最後の第7期（3月12日〜23日12時、合格発表3月31日）もありますが、選考はあるので、早めに出しておくほうが確実です。
仮面浪人と予備校の浪人
大学に入ったまま次の受験をする仮面浪人は、落ちても1年を失いません。そのまま今の大学を続ければいいからです。受かった場合は、今の大学の1年目の学費を捨て、1年遅れで入り直します。予備校の浪人とくらべて、仮面浪人がどれだけ有利かは、次の式で出せます。
仮面浪人が有利な額 ＝（1−受かる確率）×働く1年分の給料 ＋ 予備校代 − 受かる確率 × 今の大学の1年目の学費
| 受かる確率 | 私立大学に入って仮面浪人（1年目の学費138.1万円） | ZEN大学に入って仮面浪人（1年目44.6万円） |
|---|---|---|
| 20% | 仮面浪人が326万円有利 | 仮面浪人が344万円有利 |
| 50% | 仮面浪人が189万円有利 | 仮面浪人が236万円有利 |
| 80% | 仮面浪人が53万円有利 | 仮面浪人が128万円有利 |
予備校代100万円、働く1年分の給料は約317万円、割り引かない場合です。私立大学の1年目の学費は、2025年度の入学者の初年度納付金の平均です。ZEN大学の列は、現役で入る先がZEN大学の場合です（落ちたら、仮面浪人はZEN大学を続け、予備校の浪人は1年遅れで同じくらいの大学に入る）。宅浪（予備校代0円）で、私立大学に入って仮面浪人をくらべると、受かる確率80%のときは予備校の浪人のほうが47万円有利になります。それ以外の組み合わせでは、仮面浪人のほうが有利でした。
ただし、仮面浪人は大学の授業と受験勉強を両立するので、勉強の時間が減り、受かる確率そのものが下がるかもしれません。どこまで下がると逆転するかを、6章の例（偏差値+5、偏差値1ポイントで年収+2.9%、割り引かない）で計算すると、次のとおりです。
| 予備校の浪人で受かる確率 | 仮面浪人（私立大学）で、この確率までなら仮面浪人が得 | 仮面浪人（ZEN大学）で、この確率までなら仮面浪人が得 |
|---|---|---|
| 30% | 19% | 18% |
| 50% | 43% | 41% |
| 80% | 78% | 75% |
受かる見込みが低い人ほど、仮面浪人の余裕は大きくなります。落ちたときに1年を失わない価値が大きいからです。反対に、受かる見込みが高い人は、仮面浪人で勉強の時間が減って確率が少し下がるだけで、予備校の浪人のほうが得になります。
8. 1浪の損益分岐の計算機
予備校代、上がる偏差値、受かる確率を自分の数字にして計算できます。偏差値1ポイントで年収が何%上がるかは、4章と5章の3つの見方から選びます。
1浪の損益分岐の計算機
9. よくある質問
浪人すると、生涯年収は1,000万円減りますか？
この記事の計算では、減るのは働く1年分で、所定内給与だけなら約317万〜504万円です（2章）。賞与や退職金を入れれば大きくなりますが、1,000万円になるかは確かめていません。浪人して偏差値が上がり、それで年収が上がるなら、取り返せる計算です（3〜4章）。上がらなければ、そのまま損になります（5章）。
浪人の費用は、いくらかかりますか？
予備校代は、通い方で大きく違います（宅浪なら0円）。ただ、浪人の値段でいちばん大きいのは、予備校代ではなく、働く期間が1年減ることです。予備校代を100万円とすると、合計は約417万円です（2章）。
浪人する人は、何割ですか？
2025年度の大学の入学者のうち、5月1日に19歳だった人は13.8%でした。4月生まれの現役生なども含むので、それを差し引いた概算では、1浪で入った人は約7%（約4.5万人）です（2章）。
2浪はありですか？
4章の研究では、2浪で上がった偏差値は+4.5で、大学に行くことの利回りは2浪（6.0%）が1浪（5.7%）より高く、3浪以上（5.2%）で下がりました。ただし、2浪まで粘った人の平均で、偏差値に年収を上げる効果がなければ、損は1浪の2倍になります。2浪するかどうかは、1浪の3月に追い込まれて決めるより、7章の保険を用意して、自分で選べるようにしておくほうがいいと考えています。
全部落ちたら、浪人するしかないですか？
比べる相手は「浪人」だけではありません。「高卒で働く」「ZEN大学のような通信制に入る」もあります。ZEN大学なら、4年の学費は158.6万円で、働きながら同じ「大卒」になれます。くわしくはFラン大学に行く意味はある？で計算しています。
浪人すると、就職で不利になりますか？
この記事の計算は、浪人したこと自体が採用で不利にならないと置いています。浪人歴が採用でどう扱われるかの公的なデータは、見つけられませんでした。不利になるなら、浪人の損はこの記事の計算より大きくなります。
医学部の浪人も同じですか？
違います。医師国家試験は、大学で医学の正規の課程を修めて卒業した人などでなければ受けられません（医師法 第11条）。医学部の浪人は、偏差値の上乗せではなく、免許の入口を買う話なので、この記事の計算には当てはまりません。
親は、何を決めておけばいいですか？
数字で決めておけるのは3つです。払える額（予備校代など）、やめる月（たとえば9月の模試）、落ちたときの保険（3月25日まで決めなくていい併願）です。3つが決まっていれば、浪人の損に上限をつけられます。
10. まとめ
- 浪人の1年の値段は、予備校代100万円なら約417万円（年功の会社に定年までいるなら約604万円）。大きいのは、働く期間が1年減ること。
- 元が取れるのは、生涯の年収が2〜5%上がるとき。研究の数字では、偏差値で0.7〜1.9ポイント分。
- 1995年の調査を使った研究では、1浪で偏差値は平均+2.0。この数字どおりなら、平均では元が取れる（利回り年5.1%）。
- 一卵性の双子で比べた研究では、大学の質が所得を上げる強い証拠はない。こちらが正しければ、浪人は約417万円の損。
- 大企業や専門職の入口には、大学の選抜度が効くという研究がある。若い世代では偏差値55以上が有利。私は、55に届かない浪人は勧めない。
- 偏差値を5上げる浪人なら、受かる確率14〜27%以上で元が取れる（研究の数字が正しい場合）。
- 始める前に、損を止める月（ZEN大学の10月入学）と、落ちたときの保険（3月25日まで決めなくていい併願、検定料3万円）を決めておく。
- 落ちても1年を失わない仮面浪人は、予備校の浪人より、たいていは有利。ただし受かる見込みが高い人ほど、勉強の時間が減る影響で逆転しやすい。
11. 出典
- Hiroshi Ono「Does examination hell pay off? A cost–benefit analysis of “ronin” and college education in Japan」Economics of Education Review 26巻3号（2007年）271〜284ページ。https://ideas.repec.org/a/eee/ecoedu/v26y2007i3p271-284.html。数字は同じ研究のワーキングペーパー版（SSE/EFI Working Paper Series in Economics and Finance No.346）の表5・表6・付表による。http://swopec.hhs.se/hastef/papers/hastef0346.pdf
- Makiko Nakamuro、Tomohiko Inui「The Returns to College Quality in Japan: Does Your College Choice Affect Your Earnings?」ESRI Discussion Paper No.306（内閣府 経済社会総合研究所、2013年）。https://ideas.repec.org/p/esj/esridp/306.html
- 吉田崇「初期キャリアにおける学歴収益の時点変化についての検討」（2015年SSM調査報告書）。苅谷剛彦（2011）、平沢和司（2010）の知見は同論文の先行研究の紹介による。https://www.l.u-tokyo.ac.jp/2015SSM-PJ/03_07.pdf
- 厚生労働省「令和7年 賃金構造基本統計調査 結果の概況」（学歴・年齢階級別の所定内給与、新規学卒者の賃金）。https://www.mhlw.go.jp/toukei/itiran/roudou/chingin/kouzou/z2025/index.html
- 文部科学省「学校基本調査」令和7年度 高等教育機関 表14「大学 年齢別入学者数」（e-Stat、2025年12月26日公表）。https://www.e-stat.go.jp/stat-search/files?stat_infid=000040392733
- 文部科学省「令和7年度 私立大学入学者に係る初年度学生納付金等平均額の調査結果について」（2025年12月26日）。https://www.mext.go.jp/content/20251226-mxt_sigakujo-000046463_1.pdf
- ZEN大学「出願・入学案内」（2027年度4月入学・2026年度10月入学の出願日程、入学検定料・入学金・授業料）、「授業料・奨学金」（2026年11月12日確認）。https://zen.ac.jp/admission、https://zen.ac.jp/tuition
- 医師法 第11条（e-Gov法令検索）。https://laws.e-gov.go.jp/law/323AC0000000201
12. あわせて読む
- Fラン大学に行く意味はある？学費・奨学金・失う収入を、同じ大卒が取れる通信制と比べて計算
- 給付型奨学金は親のNISAで外れる？資産基準5,000万円と、所得制限なし・併用できる給付型の組み合わせ
- 高卒認定のデメリットは？高校に行かず大学へ｜企業の扱い・最終学歴・浮く2,625時間を計算
- 院試に落ちたら人生終わり？二次募集・研究生・卒業延期・就職のお金と日程、落ちる割合
13. この記事について
| 確かめたこと | 大卒の年齢別の所定内給与と新卒の賃金、2025年度の大学入学者の年齢別の人数、私立大学の初年度納付金の平均、浪人と大学の偏差値・年収の関係の研究（1995年SSM調査）、双子を使った大学の質と所得の研究、大学の選抜度と就職の研究、ZEN大学の出願日程と学費、医師国家試験の受験資格 |
| 私の考えとして書いたこと | 偏差値55に届かない浪人は勧めないという見方、偏差値55の時点で受験の適性はすでに弱いという判定、大学の射程は高校入学時の偏差値から10を引いたあたりという見立て、本命をあきらめて内部進学した経験と、本命が正しかったという振り返り |
| 仮定を置いて計算したこと | 予備校代（100万円）、64歳まで働くこと、偏差値の上乗せが年収に毎年同じ割合でのること、割り引きの率（年3%）、浪人の人数（誕生日が1年に均等に散らばると置いた概算） |
| 書かなかったこと | 大学名・予備校名（特定の学校をすすめる意図はないため）。予備校の学費の相場（通い方で違い、公的な統計を見つけられなかったため）。浪人で偏差値がどれだけ上がるかの最近のデータ（予備校の内部データは公開されていないため）。模試の判定の当たり方と、浪人歴が採用でどう扱われるか（公的なデータを見つけられなかったため）。専攻ごとの年収の差（国の統計にないため）。賞与・退職金・税金 |