アメブロはオワコンか｜更新を止めたら何が残るかで判定します

この記事は全面的に書き直しました。前の版は「アメブロはオワコンか」に答える構成でしたが、その問いには答えがありません。「オワコン」の定義が人によって違うからです。

代わりに、測れる問いに置き換えます。

更新を止めたあと、収益はいつまで残りますか。

これなら数字で答えられます。そして私は、この数字を自分で持っています。

先に、立場を明かします

1. 先に結論を書きます

1-1. よく言われる3つは、全部当たっています

3つとも結論は同じですが、根拠が「なんとなく怖いから」になっている記事が多いです。この記事は、根拠のほうを書きます。

1-2. 私の主張は、更新頻度の話です

短期的に順位が上がっても、すぐ下がる。だから更新をし続けなければならない。それが本業になります。

一方で私は、年1更新レベルで事業が成立しています。ここが分かれ目です。問題は「無料か有料か」でも「独自ドメインかどうか」でもありません。手を止めたときに残るかどうかです。

1-3. だから、判定はこの1問になります

「オワコンかどうか」ではなく、「あなたが止めるつもりがあるかどうか」です。止めるつもりがない人にとって、アメブロは終わっていません。

2. 「資産になる」を、測れる形にします

2-1. 定義

この定義には、いいところが2つあります。

独自ドメインを持っていても、更新を止めた瞬間に順位が落ちるサイトは資産ではありません。逆に、無料サービスでも止めて残るなら資産です。所有権ではなく、挙動で決まります。

2-2. 当サイトでの見方に合わせると、こうなります

当サイトでは、物販の判断に「利益 ÷ 拘束日数」という見方を使っています。ブログでも同じです。

2行目がゼロに近いなら、それは資産ではなく仕事です。悪いことではありませんが、辞めた瞬間に終わります。

2-3. アメブロ側の集客は、全部フローです

ここは構造の話で、良し悪しの話ではありません。

4つとも、「新しく投稿したこと」が入力になっています。だから、止めた瞬間に止まります。ストックとして積み上がる導線が、この中にありません。

2-4. 「長期の成功者がいない」の中身

これが、1-1の2行目の答えです。

止められないから、長期の事業に見えないのだと私は考えています。10年続けている人はいます。ただしそれは、10年間ずっと更新し続けているということです。

つまり、アメブロで資産に近づけようとすると、アメブロらしい部分を全部捨てて検索だけに寄せることになります。それならWordPressでやったほうが早い、というのが私の結論です。

3. 消えた機能に、日付が残っています

「アカウントを消されたら終わり」はよく言われます。ただ、私が実際に見てきたのはアカウントより先に機能が消えることです。そして、その日付は公式に残っています。

3-1. ペタ：2006年11月から2020年11月まで

一度終了が告知され、撤回され、5年後に本当に終わりました。終了の判断も、撤回の判断も、こちらは知らされてから知ります。

2015年の告知には、こう書かれていました。

「尚、サービス終了後はペタ帳の閲覧などができなくなりますので、事前にスクリーンキャプチャなどで保存をしていただくようご案内申し上げます。」

持ち出す手段が、スクリーンキャプチャでした。これが「資産にならない」の実体だと私は考えています。失うのはアカウントではなく、そこに溜めた記録のほうです。

3-2. プラグイン機能：2024年8月21日と9月4日

こちらのほうが、事業をやっている人には重い変更です。

Amebaスタッフブログ「Amebaブログのプラグイン機能の提供終了について」
2024年8月21日（水）：ブログ記事面からプラグイン機能を非表示化
2024年9月4日（水）：プラグインの追加画面が利用できなくなる／サイドバーの配置設定でプラグインの設定ができなくなる

終了に至った経緯も、公式に書かれています。

「新規にご利用いただくお客様の数は減少している状況でした。さらに、セキュリティ面での課題や、多くのお客様にご利用いただいている『AmebaPick』などの新機能開発により注力を必要としている現状を鑑みて」

3-3. 規約に、そう書いてあります

Ameba利用規約 第9条6項
「当社は、理由の如何を問わず、会員に事前の通知・催告をすることなく、本サービスに関して、内容の全部または一部の変更、提供頻度を変更することができるものとします。」

2つの終了は、どちらもこの条文の範囲内です。不当な扱いを受けたという話ではありません。そういう契約で使わせてもらっている、というだけです。

3-4. 投稿の削除と、退会処分の条文

同 第9条7項
「当該情報が本利用規約に抵触した場合には、会員への事前通知なく、当該情報の全部または一部を非公開としもしくは削除することができるものとします。」

同 第13条2項
「会員または利用者の行為が、前項に違反するおそれがある場合には、送信等をした内容の削除、本サービスの全部または一部の利用停止、退会処分、その他当社が適切と判断する措置をとることができるものとします。」

「消されたら終わり」は、恐怖の話ではなく契約の話です。そして、これはアメブロに限った条文でもありません。無料で場所を借りるというのは、こういう条件で借りるということです。

3-5. だから、資産性の判定に1行足します

ペタもプラグイン機能も、終了しました。日付があります。だから、これは想定の話ではなく実績の話です。

4. 私が金を捨てた2つ

ここは実測です。そして、いま同じサービスに手を出そうとしている方に向けて書いています。

4-1. 何に使ったか

アクセスは動きました。動かなかったのは成約のほうです。そして、来ていたのは同じことをやっている業者でした。

私の結論は「これらにお金を投じても、業者を呼び寄せる質の悪いアクセスだけが来るので無意味」です。ペタの自動化については、そもそも機能自体がもうありません（3-1）。

4-2. なぜ効かないのかは、公式ヘルプに書いてあります

Amebaヘルプ「Ameba公式ジャンルランキングの集計方法について」
「ランキングの集計は、ページビューだけでなく、様々な要素により集計しランキング化しています。」
「仕組みについては非公開とさせていただいておりますが、『ページビュー』によってのみ決まるものではないため、ある日よりもページビューが増えた場合でも、ランキングが下がる場合がございます。」

4-3. 規約でも、順位は事業者が決めるものです

Ameba利用規約 第15条2項
「当社は、利用者の事前の承諾を必要とせず、当社が適切と判断する方法にて本サービスを分類し、または順位をつけて掲載または提供することができるものとします。」

順位は、こちらが獲得するものではなく、向こうが付けるものです。そこにお金を払うというのは、相手のルールが分からないゲームに賭けるということです。

4-4. さらに、規約の禁止事項に近づきます

同 第13条1項(5)
「スパム投稿や検索エンジンの表示結果における順位の操作を目的として行う次の行為
① ソフトウェア・ツールを利用するか否かにかかわらず、複数のアカウントを生成したり、同一または類似の記事を複数回にわたり投稿する行為」

個別のサービスがこれに当たるかどうかを、私は判定しません。ただ、効果が検証できないうえに、当たれば3-4の措置が来る側にある、という位置づけです。

4-5. 私がこの経験から取った基準

3行目が、いちばん高い授業料でした。数字は増えていたので、しばらく効いていると思っていました。

5. もう一つの分かれ目は、計測できるかどうかです

5-1. 私がやっていること

デザインの好みで変えているのではありません。数字を見て、変える場所と変える理由を決めています。コピーの書き換えも同じです。

5-2. これが「更新しなくていい」の中身です

1-2で「年1更新レベルで事業が成立している」と書きました。これは何もしていないという意味ではありません。

右の列を回せるかどうかが、2章の「残存率」を決めます。そして右の列には、計測が要ります。

5-3. アメブロにタグを置く場所が、なくなりました

3-2で書いたとおりです。プラグイン機能は、2024年9月4日に終了しました。

だからこれは「デザインの自由度が低い」という話ではありません。改善のループが回せるかどうかの話です。見えないものは直せません。

5-4. 導線とバナーについても同じです

私はサイト内の導線設計、バナーの位置と出し方、フォームまでの経路を細かく作り込んでいます。ここはアメブロでは実装できないレベルまで詰められる部分です。そして、詰められるのは5-1の数字があるからです。

逆に言えば、導線を作り込む予定がないなら、この差は差になりません。7章の判定に効いてくるのはそこです。

6. 公平のために：アメブロ側が伸ばしている部分

ここを書かないとフェアではありません。「アメブロはSEOに弱い」という言い方は、もう正確ではありません。

6-1. 検索表示タイトルを、記事ごとに設定できます

Amebaヘルプ／スタッフブログ
「『検索表示タイトル』とは、Google検索やYahoo!検索などの検索結果に表示される記事のタイトルのことです。記事タイトルとは別物で、検索表示タイトルを設定しても記事タイトルや記事の見た目には一切影響はありません。」

さらに、AIによる一括生成が追加されています。

「この度、ブログ記事の検索表示タイトルをAIで自動生成できる『おまかせ生成』機能を追加いたしました。」
「おまかせ生成をご利用いただくことで、過去に投稿された記事の検索表示タイトルをより簡単に一括で変更することが可能となります。」

6-2. 「読者の注目キーワード」もあります

Amebaヘルプ「読者の注目キーワードで記事を書く」
「Googleの検索データと読者の関心をもとに、一人ひとりに合わせた投稿のヒントをお届けする機能です。」
「※本機能は現在、おためし版としてPC版のみで提供しております。」

6-3. Ameba Pickは審査があります

注意事項にはこう書かれています。「ご申請いただきAmeba Pickで審査したうえで、ご利用をお断りする場合もございます。」収益化の入口にも、事業者の判断が入ります。

6-4. ただし、どれも「更新すること」が前提です

つまり、機能が増えても2-3の構造は変わっていません。全部、書き続ける人のための機能です。私が問題にしているのは「止めたときにどうなるか」なので、ここは論点が交差しません。

そして、これらの機能もいつか終了しうる、というのが3章です。プラグイン機能の終了告知には、「AmebaPickなどの新機能開発により注力を必要としている」と書かれていました。注力先が移れば、機能は入れ替わります。

7. どちらを選ぶか

7-1. 質問は1つだけです

更新を止めるつもりがありますか。

7-2. アメブロのほうが向いている条件

この5つが揃っている人にとって、アメブロは終わっていません。むしろWordPressを勧める理由がありません。サーバー代を払って、自分で更新の仕組みを作る意味がないからです。

7-3. WordPressのほうが向いている条件

ただし、WordPressにすれば自動的にこうなるわけではありません。上の5つは全部、自分でやることです。やらなければ、独自ドメインを持っているだけで残存率はゼロになります。

7-4. 併用の形

この形にするなら、判定は簡単です。書き続ける自信があるならアメブロを足す。ないなら足さない。足したまま止めると、更新が止まったブログが残ります。

7-5. 読者がどこにいるかについて（ここは私の見立てです）

ここから先は実測ではありません。数字を持っていないので、見立てとして書きます。

これは私の観測であって、統計ではありません。ここに反対の実感を持っている方がいるなら、その方のほうが正しい可能性があります。判定に使うなら、7-1の質問のほうを使ってください。あちらは自分で検証できます。

8. まとめ

全部を1行にすると、こうなります。

アメブロが終わっているかどうかではなく、あなたが手を止めるつもりがあるかどうかで決まります。止めないなら、アメブロは終わっていません。

8-1. 今日からの1手

3か月、更新を止めてみてください。

それだけです。止める前の月の数字と、3か月後の数字を比べれば、自分の場所が資産かどうかが分かります。他人の意見も、この記事も、要りません。

3行目がいちばん多いと思います。私も、止めてみるまでは分かりませんでした。

9. 出典

規約と仕様は改定されます。この記事の引用は執筆時点のものです。実際に判断する前に、リンク先の原文をご確認ください。個別のサービスが規約のどの条項に当たるかを、私は判定していません。

10. あわせて読む

11. この記事について

前の版は、アメブロが終わっているかどうかを論じる記事でした。この版が書いたのは、その問いを自分で測る方法です。3か月止めれば分かります。